<?xml version="1.0" encoding="GB2312"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[和谐三年的互联网]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/index.shtml</link>
<description><![CDATA[和谐三年的互联网]]></description>
<item>
<title><![CDATA[搜狗来袭]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/archives/2008/200893105933.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>搜狗推出了手机输入法，很突然，很强大。</P>
<P>和赛班手机上流行的A4输入法相比，它几乎没有任何新意，就像当年的搜狗拼音输入法和紫光输入法比起来一样。在和A4的一模一样之中，它有和A4的区别所在：在线更新词库。当年，这一点儿微小的区别，让搜狗迅速流行并远远把紫光抛在后面。</P>
<P>我看不到A4的优势，当搜狗手机输入法加入在线保存词库的功能，并和PC版词库相通的时候，A4怎么办？所以有人说，酷狗手机版革了天天动听的命，搜狗手机输入法革了A4的命。</P>
<P>这几天我用的最多的浏览器是IE8。IE8用着十分顺手，和一个不安装扩展的Firefox比起来，我似乎更爱IE8多一些。隐私模式，地址识别，标签色彩，自动清除记录，都是实用而好用的功能。怪不得微软这么快推出IE8，原来他们也知道IE7是一个毫无竞争力的产品啊。</P>
<P>我开始用起了Vista，开始用起了Office 2007。尽管我给预置了Vista的Dell也装了一个XP，但慢慢的，我发现我进XP的次数越来越少了。</P>]]></description>
<author>nings</author>
<pubDate>2008-9-3 10:59:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[窃更一篇]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20088410269.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>前几天<A id=r_l_5 href="http://hi.baidu.com/andy1860"><FONT color=#0066ff>andy1860</FONT></A>给我打电话：“你更新的速度终于赶上我了”。他沾沾自喜于曾经对他沾沾自喜的我，终于疲软得超过了疲软中的他。那边CuteFTP在EDGE下升级<A id=r_l_6 href="http://zishuo.com/"><FONT color=#0066ff>子说</FONT></A>，这边顺便更新一篇吧。</P>
<P>由于工作变动的缘故，日常不大用得着网络；而搬家之后，新的小区尚无宽带供应商，虽然我打了若干电话，在网通与电信之间百般挑拨和怂恿，但官僚大爷们抱团磨蹭，我还真的没办法。尽管最近上网不多，还好有E61i可以偶尔去cnBeta和Google Reader刷一圈，让自己感觉不是与世隔绝。网瘾原来是一种富贵病啊。</P>
<P>因为一周之后的某运动会，众多触目惊心的网站忽然如恶花毒草般层出不穷，令人不禁掩目。想起串门的时候，到那些养狗的人家，畏缩而不敢入。主人热情而好客：快进来快进来，这狗不咬人的。而客人往往腹诽，别骗人了，你只能保证它不咬你。这有时咬有时不咬的狗，比总是咬人的狗还让人讨厌。</P>
<P>为了……，为了……，为了……、……、……、……和……，本blog可能走向缓慢更新的轨道，IM也几乎不上，各位朋友要是有什么事的话还是Email联系吧。</P>
<P>看到<A id=r_l_7 href="http://www.appinn.com/"><FONT color=#0066ff>scavin</FONT></A>的博客，他今天的文章开篇明义：“国内 blogger 界有几个口碑烂透了的人，其中一个已经消失了。”心惊了半晌，决定更新一下；写了几段，回头看过去，居然还有另外一句：“另外一个，出来一段时间消失一段时间，这不，又出来骗人了。”</P>
<P><IMG alt="" src="http://pic.yupoo.com/nings/636265f6b767/medium.jpg"></P>]]></description>
<author>nings</author>
<pubDate>2008-8-4 10:26:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nokia E61i v3.0633.69.00 固件更新列表]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20086685657.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>Nokia近期更新了<A href="http://nings.cn/tag/nokia-e61i" target=_blank>E61i</A>固件版本到 v3.0633.69.00，更新日志翻译如下：</P>
<BLOCKQUOTE>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: verdana,arial,helvetica"><STRONG><FONT size=1>信息</FONT></STRONG></SPAN></P>
<UL>
<LI>读取跨地区短信时，使用统一的时间戳 
<LI>改善了从 SIM卡 Toolkit - Profile 07发送短信 
<LI>修正了对土耳其字符的Unicode编码问题 
<LI>修正了从免费邮件服务器收取邮件的问题 
<LI>修正了Intellisync服务里，第一次搜索联系人过慢的问题 </LI></UL>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: verdana,arial,helvetica"><BR><FONT size=1><STRONG>SIM</STRONG><BR></FONT></SPAN></P>
<UL>
<LI>首次开机，电话可以从SIM卡识别出用户语言 
<LI>开机后重新从短信服务器读取短信 </LI></UL>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: verdana,arial,helvetica"><BR><FONT size=1><STRONG>VOIP</STRONG><BR></FONT></SPAN></P>
<UL>
<LI>改善了Gizmo VoIP 客户端和互联网语音信箱的兼容问题 
<LI>修正了呼出电话时，如果两个SIP配置使用相同的域和用户名情况下的SIP代理认证问题。 </LI></UL>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: verdana,arial,helvetica"><BR><FONT size=1><STRONG>WAP</STRONG><BR></FONT></SPAN></P>
<UL>
<LI>修正了WAP浏览器中的中文文字错误 
<LI>修正了首页的希伯来语搜索 
<LI>修正了使用希腊字符时，WAP页面GET/POST 表单出错。 
<LI>修正了WAP浏览和MT呼叫时的重启问题 </LI></UL>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: x-small; FONT-FAMILY: verdana,arial,helvetica"><BR><FONT size=1><STRONG>其他</STRONG><BR></FONT></SPAN></P>
<UL>
<LI>更新了运营商列表 
<LI>更新了首次开机设置 
<LI>更新了设置向导 
<LI>首次开机日期设为2008年1月1日 
<LI>支持更多地区从NITZO服务器更新手机时区设置 
<LI>其它一些局部改进 </LI></UL></BLOCKQUOTE>
<P>以上更新记录的英文版请参考<A href="http://www.allaboutsymbian.com/news/item/7377_The_E61i_gets_a_long-awaited_u.php" target=_blank>这里</A>。以下是我个人体验到的更新：</P>
<BLOCKQUOTE>
<UL>
<LI>发送短信时出现“<A href="http://nings.cn/2008/04/05/e61i-sms-falure.html" target=_blank>常规：已被使用</A>”的错误提示的情况消失 
<LI>退出<A href="http://www.afischer-online.de/sos/celltrack/" target=_blank>CellTrack</A>软件时出现错误提示的问题消失 
<LI>使用手机QQ发送文件时死机的情况消失 
<LI>使用“网络”内存不足时自动退出的问题消失 
<LI>听筒音量没变化；扬声器音量有稍微增大，开始有爆音感 </LI></UL></BLOCKQUOTE>]]></description>
<author>nings</author>
<pubDate>2008-6-6 8:56:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[从小广告看吸费电话之疑点]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008659317.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>前些日子有人在Nings blog张贴<A href="http://nings.cn/2008/05/17/juziyue-2.html#comment-6773" target=_blank>出售吸费电话设备的小广告</A>，号称“年收入几十万”。以前就探讨过“响一声就挂”电话的问题（<A href="http://nings.cn/2008/04/18/phonerate.html" target=_blank>1</A>、<A href="http://nings.cn/2008/04/22/phonerate-2.html" target=_blank>2</A>），而看着这篇小广告，不禁令人怀疑人生……原来，吸费电话也可以用来这样诈骗。</P>
<P>为什么怀疑此广告为诈骗广告？因为它符合以下特征：</P>
<P><STRONG>1.馅饼。</STRONG></P>
<BLOCKQUOTE>
<P>每分钟就可以赚15元，只要办张银行卡，每天等着收钱就行了。全自动，不需要任何维护。有详细的说明书指导，安装简单，以及电话指导，机器操作简单，有小学文化程度的即可完成相关设置。</P></BLOCKQUOTE>
<P>这些描述的核心特征是什么？没错：好吃懒做。你认为在现在这个时代，“一夜暴富”会和”好吃懒做“挂上一点儿关系吗？</P>
<P><STRONG>2.</STRONG><STRONG>雷锋。</STRONG></P>
<BLOCKQUOTE>
<P>A型大概每月80000-100000元左右，B型大概每月60000-80000元左右[按最低收入计算]。公司为加盟客户提供设备及一切必要的技术服务.</P></BLOCKQUOTE>
<P>对这样一个只讲奉献的公司，在“以先富带动后富”尚未形成风气的今天，其动机是可疑的。问这样一个问题就可以了，一个成本这么低的项目，他为什么处心积虑地——甚至跑到我博客上发小广告——要把钱给你赚，而不是留着自己赚？</P>
<P><STRONG>3.马脚。</STRONG></P>
<BLOCKQUOTE>
<P>需要购买卫星电话转接器组合仪（<STRONG>真雷锋和假雷锋的区别就在于假雷锋是需要成本的</STRONG>）。因运营中心设备还在建设调试过程中，故暂不提供电话咨询，暂时接受银行汇款订购设备（<STRONG>银行汇款可不是支付宝，等于有去无回</STRONG>）。如何保证能赚到钱？这个目前还没有更好的办法让你相信（<STRONG>真的是没有办法</STRONG>），不过正式加盟后我们会提供一些已经加盟的客户给你验证（<STRONG>有多大的可能是托？</STRONG>）。实在不相信就等等吧 ，做第二个吃螃蟹的人也很好啊。（<STRONG>欲擒故纵</STRONG>）</P></BLOCKQUOTE>
<P>分析了这些，已经没有必要去跟“公司”联系以进一步获取其破绽了。这个诈骗事例里，电话吸费被用来做诈骗噱头，如果电话真的能吸费，他为什么不留着自己吸？这是不是从侧面反映了一个事实：电话吸费其实并不可能？</P>]]></description>
<author>nings</author>
<pubDate>2008-6-5 9:31:00</pubDate>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Yupoo没有通关秘籍]]></title>
<link>http://nings.blog.techweb.com.cn/archives/2008/20086211432.shtml</link>
<description><![CDATA[<P>今天<A id=r_l_2 href="http://maozzz.com/" target=_blank>maoz</A>向我抱怨，她的blog也被Yupoo给贴广告了。我就去她博客看，找啊找，在下面一个不起眼的文章里终于找到了。前几天还自豪地称自己小流量不会被贴广告的她，终于也不得不服了。</P>
<P>说实话我已经搞不明白Yupoo的政策。上次写<A href="http://nings.cn/2008/06/2008/01/30/yupoo-2.html" rel=bookmark>对Yupoo限制图片外链的看法</A>一文的时候，我对Yupoo政策已经有些难以消化了，而现在，它越来越像一款MMORPG游戏，看官方攻略只能获得一部分信息，而更多的游戏规则只能靠自己去摸索。Yupoo不时放出一些妖怪挡道，它们随机出现，而目的是确定的：要么你给些买路钱，要么你不怕丢人就被我见一回杀一回吧。</P>
<P>在早期的时候，<A href="http://blog.yupoo.com/?p=234#comment-5931" target=_blank>官方人员说</A>，blog用户不受收费政策影响。然而不久，我们一个一个都影响了。<A href="http://blog.yupoo.com/?p=240" target=_blank>后来说</A>，部分高流量的免费外链图片上将不定期增加YUPOO提供的广告内容。现在，小流量的也有了。在Yupoo页面上，你能找到<A id=r_l_3 href="http://www.yupoo.com/payment/introduce" target=_blank>几种VIP服务之间的比较</A>，而却找不到普通用户和VIP用户之间的区别。也不知道普通用户是所有人加广告呢，还是根据什么来区别。</P>
<P>当然，根据Yupoo的一项不知有效期的<A href="http://www.yupoo.com/apply/exchange/" target=_blank>政策</A>，出现广告的用户可以通过出卖网站广告位的方式（见本站右下角），来换取图片上广告的消失。然而，这又有问题出现了：对不同流量的用户，Yupoo负担了不同的成本，采用相同的处理方式合适吗？广告位给不同网站带来的不痛快是相同的，但是它们Yupoo带来的广告收益都相同吗？</P>
<P>没错，Yupoo提供服务需要成本，员工也是需要工资的。但我觉得向广大小流量网站设各种限制仍需商榷。对成本进行核算，公平才是第一要义。我支持Yupoo收费，但不支持这个收法。Yupoo提倡自己是一个图片分享社区，希望对原创和非原创的用户进行区别，分来分去后来都一样对待了；那还不如就坚持作为一个图片托管商，清晰明确地对流量进行成本核算，对超过一定流量的帐户进行收费。</P>
<P>任何一个玩MMORPG的人，都希望尽快把妖怪砍死，而不会在砍杀中跟妖怪产生温存而惺惺相惜的感情。</P>]]></description>
<author>nings</author>
<pubDate>2008-6-2 11:04:00</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>