Archive for 01月, 2008
对Yupoo限制图片外链的看法
今天看到Yupoo官方博客，说准备对图片外链进行进一步的限制。作为一个老用户，谈谈我的看法：
1.基于对服务器的担忧，我支持yupoo对用户进行适当限制。
2.yupoo一直以来规则制定复杂，理科生思维严重。我认为，必须清晰明确可执行的，才是好的方法。那种让每个人都来问一问思考半天我该怎么办的方法，不是好方法。
3.原创不原创很难一一甄别，又如，我昨天原创了今天不原创怎么办。
4.我觉得对用户的外链图片流量进行限制是个好办法。多少流量以下，免费，多少流量以上，适当收费。当然这个界限不要随意定，要以大多数人可接收为宜。
5.或者对超过流量的用户，也可以免费，但不再显示外链图片，而到yupoo网站上去看，仍可以看到这些图片。
6.设置几天不登录就转为沉睡用户且关闭外链显示，对用户有些过分要求。yupoo在用尽各种办法吸引用户来登录访问之前，不要强迫。强迫应该是最后一种办法。
一种新形式的QQ钓鱼手段
QQ群里经常有人发一些送QQ币、送太阳的欺诈链接，相信很多人对这种活动可以免疫了，QQ自己的过滤系统也在不遗余力地打击这些钓鱼活动。然而今天在子说群里，一种新形式的钓鱼方式却悄悄出现了。
内容见下图。前面“现身说法”的说辞还是老套，而后面“腾讯官方网站”的链接则很有技术含量，钓鱼者居然给出了一个QQ书签的地址shuqian.qq.com/634097765。基于常识，这个地址肯定是QQ的，腾讯自身的审查系统也自信地给链接打了一个绿色对号，这无异于告诉大家这是个值得信任的地址了。
然而点开这个网址，却是一段指向钓鱼网站的介绍和链接：
不知道有多少人出于对QQ的信任，却因此上当？技术手段固然重要，但表面的可靠却让我们麻痹，以至于在技术的表面下，我们更容易的陷入到漩涡之中。
胡戈：007大战猪肉王子
继去年007大战黑衣人之后，胡戈又出新视频：007大战猪肉王子。这部作品描述了一个发生在火星上的故事，在那里，猪肉成为珍稀物品，以致作为最高机密，受到了恐怖分子的大肆抢夺……
片花A：得了抑郁者的007，被某高强度医疗设备治疗，这个设备播放的是某星球的一档新闻节目。
片花B：“陛下，乔治不是W，辱骂陛下是暴君……”
“速将此人拿下，双规！”
片花C：国王被绑架后，从怀里搜出了：国王工作证，瑞士银行存折，世界美女花名册……
片花D：国王被绑架后，GGTV报道， “要求大家不信谣不传谣，维护这来之不宜的大好局面”。007感叹，看来这是真的了。
片花E：007拜师学艺。高僧拿出降龙十八掌等书，每样99元，满200减80……后来还是无效，跟随一个碟贩去买武功教学片。有一阳指XP pro，北冥神功2006最终版，胡家刀法+注册机，九阳神功8.0，最后他买了“最新招式大全超清晰真人示范清晰无码”……
片花F：007和猪肉王子决斗。二人打遍天下，战场从自由女神，到埃菲尔铁塔，到布什讲话现场，到日本富士山，还路过某森林里一只华南虎……
片花G：007临死时对司令说，告诉大家，千万不要买这张碟，说是无码，可明明有码……这时，奏起了难忘今宵。
影片里，去年《007大战黑衣人》的主演王家赫和龚格尔继续登场，网络美女ayawawa也有客串。
观看：
免费办证
满大街的办证小广告瞧腻了吧？今天推荐一个互联网营业的免费办证网站。可办证件种类繁多，从结婚证，离婚证，到网恋许可证，灌水证，潜水证，老军医证，屠夫证……当然了，广大男同胞喜爱的处男证也有免费办理。觉得电影里的FBI或MI6的证件牛逼？这里也可以办！觉得辫子戏里的圣旨牛逼？你也来宣一个……
网易的“十宗罪”
最近网易各新闻评论里，被人纷纷粘贴这样一个回复（原作者不详，因为已被网易删了）：
网易十宗罪
头一宗：凡是歌功颂德的评论都保留，凡是讲真话的都删除；
第二宗：“开车撞鸟”、“和尚还俗”等无聊的新闻经常上头条；
第三宗：没有起码的职业道德，没有是非观念，主要精力不用在弘扬正气上，喜欢报导一夜情、乱伦、凶杀、明星走光等粗俗的内容；
第四宗：编辑素质极差，编辑智商极低，头条新闻标题出错别字，写的文字经常逻辑不通，标题断章取义，混淆观众视听；
第五宗：编辑内心险恶，爱挑起地域、阶级矛盾。经常用“河南”两字做文章；
第六宗：价值观畸形，推崇拜金主义，经常是某20岁美女开了辆宝马，某大款花了多少钱。
第七宗：无中生有炒作“网络红人”，瞎编乱造说某某人已经有多红了；
第八宗：爱慕虚荣，审美观极差，多丑的都敢口水四溅地夸人家漂亮。
第九宗：新闻的配图经常和内容不靠谱，标题上说有照片，进去一看是做出来的。
第十宗：设置特权ID，为什么有可以多次发表评论的ID，“网易火星网友”是内部人士吧。
作为一个经常看网易的，点评一下，顺便说说我自己的看法：
1.关于管制。在中国，凡政治原因的，都是可以理解的。但是，滥用监管权，把普通言论政治化，把自我立场高压化，却是让人无奈的事实。如删除了这篇置疑网易编辑的“十宗罪”，我们不得不回过头来审视，那些“评论XXX条，显示XX条”中间的差值，有多少是不得己而为之，有多少仅仅是编辑们自己看了不爽顺手叉掉的？你可以要求网友保持沉默，但你为什么要求网友必须歌颂功德呢？
2.关于很黄很暴力的新闻以及第2、6、7、8点，在下流成为一种时尚的时候，唯独要求网易不时尚似乎有点儿说不过去。
3.关于编辑素质。这是最近严重影响我阅读体验的一个问题。我看新闻比较追求速度，一般是1标题2摘要3评论，不知最近网易的编辑是换了实习生还是得到了上面新的指示，风格大变，从首页新闻随便找三个，如
《男子冰天雪地赤膊捧99朵玫瑰求婚 遭女友拒绝》，核心提示：我的爱，赤裸裸，可你还是拒绝我……
《老汉和有夫之妇相恋4年分手 夜夜被敲窗骚扰》，核心提示：吉林1位现年60岁的老汉2001年与1位小他7岁的有夫之妇一见钟情，两人相恋4年后分手，但这位已婚阿姨对老汉却不饶不依，经常骚扰老汉，近两个月还每天半夜用钥匙敲老汉的窗户。她说，老汉给了她初恋的感觉。小编看到这句话很寒。——!
《八旬老太独中500万大奖 捐2万给敬老院》，核心提示：噔噔噔噔～每日一彩时间到，今天的主角是重庆一位80岁的老太太，老太太的心得是“彩票和星星运行一样有规律。”
我就搞不清楚了，我是在看新闻呢，还是在看这些小编们的个人博客？新闻有倾向性不错，但一切以事实为基础，这种彰显个性的东西，还是放到小编自己的QQ空间去吧。
4.关于地域攻击。网易编辑是否有引导地域攻击的习惯，无证据。但是，网易评论里显示地理位置的设置，的确给喜欢地域攻击的人提供了极大的便利。
5.关于标题党，这个有切实证据。网易网友曾真切形容过：标题说有图，进去一看要么没图，要么是个建筑物；标题说组图，进去一看一般2张图，还是建筑物。这就是网易。
6.关于第十点，我也看得有点儿不知所云。不过“网易火星网友”这个地理位置在评论里的确是经常出现的。不知是不能识别的IP，还是网易小编给自己的护身符？但至少可以肯定，这笔糊涂账，网易是知情而默许的。
对联2.0
上联：三个代表
下联：一号文件
横批：经纶满腹
上联：很好很强大
下联：不良不有力
横批：振兴中华
上联：少先队员的男朋友
下联：老大帮主之女弟兄
横批：家业兴旺
上联：弹鸡鸡弹到死
下联：煮猴猴煮成灰
横批：碧血丹心
还有下面这个也很工整：
公众问答不是百度知道
国家科技部网站上有一个公众问答栏目，网友可以提交相关的问题咨询，站方有专门人员进行回答。各种问题五花八门，从手机是否有辐射到嫦娥一号还回来吗，从股票走势咨询到英语单词的读法……而让人佩服的是，对这些有关或无关甚或无厘头的事，站方都难能可贵地一一作答。
联想起前几天流行一个百度知道搞笑问答的文章，各种无厘头的问题，后面有更无厘头的网友回答，让人忍俊不禁；但需要注意，百度知道只是网友和网友之间的交流，内容没有官方性；而科技部开办一个服务公众项目，派出专门人员，费心的提供一个公众问答平台，这和百度知道明显不同。但偏偏有人不分青红皂白，以调戏科技部为能，一大干人对站方寥寥几个（也许只有一个），这不仅干扰了科技部的工作，也干扰了其他人的正常提问。
有多少政府部门愿意直接跟群众对话？ 珍惜吧，也许下一个找抽的不负责任的问题提出之后，你就再也看不到这个栏目了。
变味的VIP
QQ近日推出会员VIP邮箱，对QQ会员，允许对其邮箱开通一个@vip.qq.om的新后缀。本来这是一项提高会员待遇的好事，只是在其宣传过程中一系列举动却让人觉得变了味。
1.名字写上VIP，不等于就真的有什么服务改进。功能上，VIP邮箱无任何改进，界面上，多了一个VIP的灰不溜秋的皮肤而已。雅虎邮箱的克隆邮，免费使用，500个子帐号随意控制，人家也没叫VIP，却比VIP还VIP。
2.会员开通qq邮箱后，系统提醒，推荐在商务活动中使用此邮箱……不知道商务活动中，@vip.qq.com就比@qq.com增值？那@vip.vip.qq.com是不是更彰显身份呢？
3.开通了@vip.qq.com邮箱，系统自动将用户的发件人邮箱地址变为这个。不知不觉，凡是开通了vip邮箱后缀的会员，都被捆绑到这个地址上来了。而这样的后果就是，如果哪天会员服务关闭了，这个邮箱后缀随之就关停，那时候交不交钱，还由得了你吗？
4. 以前腾讯的策略总结为一句话，钱是大爷。只要是开的增值服务足够多，你就可以享受足够多的服务；现在策略变了，光有钱也不够，给腾讯交的钱多（VIP等级高）才是真的大爷。这次开通@vip.qq.com活动中，虽然所有QQ会员都可以注册，但是腾讯限制QQ会员等级在VIP5、VIP6的可以抢先注册（VIP等级的提升在于开通会员服务的期限）。这一引导，也许更多的Q弟Q妹为了挂等级，又要多打家里的声讯电话了。
5.腾讯产品服务的一个特点是，目的性太强。所有新业务，必须能增值，能盈利，能捆绑。这种盈利的方式，效果固然好，对自己的形象却大打折扣。为什么那么多人骂腾讯，因为它还不知道，怎样在该收钱的地方收钱，怎样在该收钱的时机收钱。那些用钱来维持关系的朋友，不是朋友；用钱来维持关系的服务，像以前的QQ靓号， 如今的VIP邮箱后缀，使用前还是先想想不交钱时的恶果吧。
海内七日
记得最早是无数人从海内自动发来的邮件，要求加我为好友。类似后来又有一批从Orkut发来的，受不了骚扰，被我统统“报告”了。最后终于注册了一个帐号，看到必须实名又退缩了；一直到一个星期之前，才觉得不管实名制多让人紧张，体验一把也好，才正式启用。
1. 实名的问题
这个要先从andy1860谈起。 前几天我邀请他注册海内，他钻牛角尖地指出：虽然要求实名才能使用，但对实名的验证并不严格。如果我传了一张你的图片，又假冒你的名字，怎么办？这个确实不怎么好办，例如饭否上的keso，就吸引了许多不知详情的人加其为好友。
当然，这里面主要是一个道德的问题。我们一般尽量避免自己的ID与别人撞车，然而，不管是现实中还是互联网上，撞车或故意撞车的事情，还是经常发生。
所以就算keso本人，也只能指出，饭否上的keso和我毫无关系，而他却无法指出，饭否上的keso是假冒（它居然还在更新着……）。因为只要饭否那个keso不自称自己是五季咨询的洪波，不自称自己的blog是keso.cn，他就没有侵犯真keso的权利。
实名，让我们觉得对方更真实，在这种错觉下，我们却更容易上当受骗。
怎样识别对方是真是假？通过现有的联络方式，IM或Email交流一下，很简单的即可确认。
2.隐私的问题
这个源于keso在海内日志发的一篇谈论抓虾的文章。 keso实名发在海内，一些好友去评论、跟贴，其中绝大部分人都是以实名的身份。然而过不久，居然有人把keso日志以及众人的实名评论，全文转贴到站外，激起议论纷纷。
实名交友和网络交友最大的区别我觉得是，我信任你，所以才联系你。而不是先联系，再考察是否可以信任。 在实名的圈子里，大家默认都是可以互相信任的人，就好像我们大学的时候在宿舍开卧谈会，大家无话不说，谈论的内容比你开班会一定“广泛而深入”得多。
这其中就涉及到某些话，你只愿意给信任的人听，而不是广而告之。如果有人，以受信任的名义，把这些话散布到不受信任的区域，我觉得他就侵犯了发言者的隐私。
有人说如果你的发言“很和谐”，就不怕被曝光；如果你吐了痰，自然就怕别人拍照。我不这么认为。 这是一个很简单的问题，如果你的发言没有不和谐，你愿意你的电话被每个和你通话的人都公开给他人吗？这种未经当事人许可的散布，不一定有什么恶果，但却有潜在的冒犯。
“电幕”存在的道理是，如果你没有反对老大哥，你为什么要怕他？然而，谁能保证电幕后面不仅仅只有上帝，而不会存在一些恶意的人？
3.审查的问题
这个源于我在海内发的一篇日志，由于包含了****这个词，海内禁止我发表。
我一直反对任何形式的网络审查，政治风险的除外，我认为网站对一些不喜欢词汇的过滤是无意义的。你不喜欢****，但是别人可以发傻&逼，傻B，SB，傻（介于A和C）……
除了让网站本身变得乱七八糟，审查不会挡住任何人想说任何话。
对一个实名制的网站如海内，网络审查更是没有必要。在实名的情况下，几乎可以绝迹匿名谩骂的现象，剩余的用一些技术手段即可解决。不要指望大家都是圣人，但同样不要把大家都看成恶人。堵截还是疏导，人治（人工设置关键词过滤）还是法治（流程保证每个人可以拒绝特定的人打扰），从来不是一个值得辩论的大问题。
王兴说，“海内改了，现在海内只屏蔽少数政治敏感词，不管粗话，看大家素质了。”我觉得只要海内坚持向真人网络这个方向完善，保障提高个人对自己圈子的控制，门户网站出现的那种恶语相向一定不会重现。
不要奢望取消漫游费（之二）
写上篇文章不要奢望取消漫游费时曾说过，“当前手机用户努力的方向应该是，大力呼吁，降低漫游费到接近本地通话费的标准，同时降低漫游状态的长途费。”今天新闻报道，降低手机漫游费的听证会草案已经提出，分为两种：
方案一：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。国内漫游通话费实行主被叫按同一标准收费。不占用国内长途电路的，后付费用户上限标准每分钟0.4元，预付费用户每分钟0.6元；占用国内长途电路的，另外加收国内长途通话费，每6秒0.07元。
方案二：取消现行国内漫游通话费上限标准高出本地通话标准资费的每分钟0.2元。不区分是否占用长途电路，不区分后付费和预付费用户，国内漫游通话费实行主被叫差别收费。主叫上限标准为每分钟0.7元，被叫上限标准为每分钟0.3元。占用国内长途电路不再另行加收国内长途通话费。
发改委和信息产业部给出的这两种方案，方案一的降低漫游费到0.4元，方案二的降低长途通话费的方案，均属意料之中。相比之下，我比较支持方案二，因为：
1.方案一是对原有计费方式的简单降价，然而漫游计费方式复杂难懂的弊端却没有根除；相信很多人看了我上篇文章里给出的计费表格感觉头晕，我也理解为什么文章发到cnbeta后发现，有很多人甚至不懂漫游费是怎么收取的。而方案二清晰明了，有利于用户掌握自己的消费情况。
2.对方案一和方案二进行一下简单的比较，如果接打两个1分钟的归属地电话，又接打两个1分钟的漫游地电话：
方案一产生话费：1.3+1.3+0.4+0.4=3.4元（漫游费按0.4计）
方案二产生话费：0.7+0.3+0.7+0.3=2.0元
当然了，你可能说你未必会这样打电话，但是对所有消费者来说，整体上，第二种方案对用户更实惠一点。
昨天我的Gtalk签名是，明知不可为而为之。可能有些朋友已经知道我上篇文章招致的板砖；博友们对我都很理解，所以我继续，尽管，理解万岁四个字有时候是招架不住无敌的“回帖不看帖”的。